Je me souviens encore de ce matin précis où le reflet bleuté de l’aube a accroché le verre saphir de ma montre. Il n’y avait pas de tic-tac régulier, pas le poids rassurant de l’or mécanique que j’avais hérité de mon père, précieux vestige d’une autre époque. Pourtant, à cet instant, mon Apple Watch Ultra 2 vibrait légèrement, discrètement, pour me dire : six heures, l’heure du footing quotidien. Cette petite vibration fut un choc culturel et une révélation : la montre connectée n’est plus un simple gadget de geek ; c’est le nouveau garde-temps du XXIe siècle, un objet hybride mêlant style, innovation et surtout, une conscience aigüe de soi.
Quand la Silicon Valley rencontre la grande horlogerie
Ce petit écran tactile au poignet incarne le double visage de l’homme accompli aujourd’hui : celui qui est soucieux de sa performance et de sa santé, mais qui reste passionné par le design et la haute technologie. De la salle de réunion où l’Apple Watch en acier s’accorde avec un costume sur mesure, jusqu’aux sentiers escarpés où la Garmin boueuse trace la route, ce que ces garde-temps 2.0 apportent est une assistance intime et omniprésente.
J’ai mené cette enquête immersive, un grand reportage pour décortiquer les coulisses des sept grandes maisons qui dominent cet univers en plein essor : Apple, Garmin, Samsung, Huawei, Withings, Polar, et l’entité Google/Fitbit. Mon approche repose sur l’alternance de mes tests terrain et de l’analyse étayée par des chiffres concrets, des avis de consommateurs et des prévisions technologiques. Ce reportage est la quintessence de milliers de données issues de plateformes spécialisées, d’avis clients et des laboratoires d’études de marché. Les chiffres parlent d’eux-mêmes : plus de 454 millions de personnes utilisaient une montre connectée dans le monde en 2024, un chiffre en hausse de 41 % par rapport à l’année précédente, avec une légère majorité masculine (environ 60 % des utilisateurs). Ce qui motive cet engouement? Près de 92 % des possesseurs s’en servent avant tout pour suivre et améliorer leur santé et leur forme. Cet article est le guide ultime pour choisir celle qui rythmera votre vie en 2025 et au-delà.
Les codes cachés du marché 2025

Le marché des wearables connaît une croissance continue, avec une augmentation des livraisons de dispositifs portables pour le poignet de 10,5 % au premier trimestre 2025. Un fait marquant est le déplacement de la guerre des parts de marché vers des régions clés et des critères d’endurance. La Chine (RPC) est devenue le plus grand marché, représentant près de 50 millions d’unités livrées, tirée par la performance des marques locales.
Historiquement, Apple domine, avec 23,7 millions d’unités livrées au T1 2025. Cependant, l’émergence de Huawei, qui a expédié 15,7 millions d’unités sur la même période , montre que les concurrents se rapprochent en volume. Cette tendance met en lumière un paramètre déterminant : l’autonomie. Les marques chinoises, menées par Huawei, ont misé sur l’endurance, forçant les géants Apple et Samsung à adresser leur point faible le plus critique. Une étude récente montre d’ailleurs que la durée de batterie est citée par deux utilisateurs sur trois comme le critère d’achat numéro un d’une smartwatch.
Le choix d’une montre connectée en 2025 est désormais un indicateur de statut et de caractère. L’homme accompli choisit son garde-temps en fonction de la fonction qu’il privilégie : l’Apple Watch Ultra pour l’écosystème transparent et la sécurité médicale, la Garmin Fenix pour l’austérité performante et l’aventure sans fin, ou la Withings ScanWatch pour le chic discret qui refuse l’écran envahissant. Chaque montre est une déclaration silencieuse sur les priorités de son porteur.
Le banc d’essai : sept maisons de l’horlogerie connectée
J’ai passé au crible les modèles phares de 2025 pour sept grandes marques. L’évaluation ci-dessous n’est pas seulement technique ; elle est teintée de mon expérience sur le terrain, confrontée aux avis clients des plateformes de référence et aux spécifications fournies par les fabricants.
Méthodologie de cotation
Chaque montre est cotée de 1 à 10 sur cinq critères essentiels pour l’utilisateur masculin d’élite : le design et la qualité de fabrication, la précision (capteurs GPS/Cardio), l’autonomie, les fonctions santé (ECG, détection d’anomalies, sommeil) et le style (polyvalence au quotidien). La note globale est une moyenne de ces cinq points, reflétant l’équilibre entre l’excellence technique et l’expérience utilisateur globale.
1. Apple : l’écrin de titane et le cerveau santé

J’ai assisté au lancement de la première Apple Watch en 2015. Je me souviens de l’édition en or 18 carats, vendue à plus de 10 000 €, qui soulignait l’ambition d’Apple de s’attaquer à la haute horlogerie. Ce positionnement a évolué vers l’outil de santé le plus sophistiqué du marché grand public. Le virage vers le titane et la robustesse avec l’Apple Watch Ultra 2 marque la volonté de séduire l’aventurier tout en conservant la fluidité logicielle propre à la marque.
L’Apple Watch Ultra 2 (lancée en 2023) reste le modèle le plus abouti de la marque en 2025. Son boîtier en titane naturel est remarquablement léger pour sa taille (49 mm). L’élément qui force l’admiration, c’est son écran OLED LTPO, capable d’atteindre 3000 nits, une luminosité record qui assure une lisibilité parfaite même en plein soleil. J’ai pu constater en randonnée dans les calanques que cette visibilité est un atout majeur de sécurité et de confort. Elle a clairement été conçue pour rivaliser avec Garmin sur la robustesse et la précision GPS double-fréquence.
Ce trimestre 2025 portent sur l’Apple Watch Ultra 3 ou la Series 11. La nouvelle Ultra 3, attendue en septembre 2025, devrait conserver les mêmes atouts, avec un prix public estimé autour de 865 € à 999 € pour l’Europe. L’Apple Watch est souvent citée par ses utilisateurs comme indispensable en raison de son intégration à l’écosystème (déverrouillage du MacBook, paiement, appels) et de ses fonctions de sécurité, comme la détection d’accident et la sirène d’urgence.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Titane 49 mm (Ultra 2).
- Écran : OLED LTPO 3000 nits.
- Capteurs : ECG approuvé médicalement, GPS double-fréquence L1+L5, oxymètre, température cutanée.
- Autonomie : 36 heures annoncées (utilisation normale).
- Prix
- L’Apple Watch Ultra 2 est vendue 899 €. L’Ultra 3 sont estimées à partir de 865 € à 999 €.
- Avis consommateurs
- L’Apple Watch bénéficie de l’un des taux de satisfaction les plus élevés du secteur concernant l’expérience utilisateur. Cependant, le support général d’Apple France sur Trustpilot culmine à un score faible (~1,6/5), souvent lié au service après-vente général de la marque plutôt qu’à la montre elle-même.
- Avantages
- Écosystème et interface incomparables (watchOS), fluidité exemplaire, qualité d’affichage au sommet. Fonctions santé très abouties, souvent citées pour avoir sauvé des vies (ECG, détection de chute).
- Inconvénients
- Incompatible avec les téléphones Android. Autonomie encore limitée face aux montres sportives, nécessitant une recharge quasi quotidienne.1 Prix très élevé.
- Anecdote marquante
- En 2018, la fonction ECG intégrée a alerté un utilisateur américain de signes de fibrillation auriculaire, sauvant potentiellement sa vie. Depuis, Apple diffuse régulièrement des publicités relatant ces témoignages réels, renforçant l’image de la montre comme un véritable ange gardien.
- Cotation
- Design : 9/10, Précision : 9/10, Autonomie : 6/10, Fonctions Santé : 10/10, Style : 10/10. Note globale : 8,8/10.
2. Garmin : le baroudeur du Micro-LED

L’histoire de Garmin est celle de l’aventure, née des satellites et du GPS pour l’aviation et la marine. En portant une Fenix (j’utilise une Fenix 6 Pro Solar en montagne), on ressent immédiatement cette qualité et cette robustesse, le poids métal qui lance un signal de confiance. La Fenix 7 Pro Solar (2023) reste l’étalon-or pour les baroudeurs grâce à son autonomie délirante, jusqu’à 20 jours en usage mixte, un exploit rendu possible par la recharge solaire intégrée.
L’innovation majeure de Garmin réside dans sa capacité à offrir des métriques sportives d’une précision digne des professionnels, comme le VO₂max et l’analyse de la charge d’entraînement, grâce à son héritage en cardiologie sportive et au rachat de Firstbeat, une société finlandaise spécialisée en algorithmes physiologiques.
Pour 2025, la gamme AMOLED, représentée par l’Epix Pro Gen 2 (qui offre jusqu’à 16 jours d’autonomie en mode montre ), continue de gagner du terrain auprès de ceux qui cherchent la polyvalence entre le sport extrême et le quotidien. Les rumeurs pour 2026 sont particulièrement excitantes : la future Fenix 8 Pro pourrait intégrer un écran MicroLED. Cela résoudrait le dilemme historique des sportifs : avoir la visibilité et les couleurs éclatantes de l’OLED (comme sur l’Epix Pro) sans sacrifier l’autonomie légendaire du MIP (comme sur la Fenix 7). Si Garmin réussit ce pari technique, la Fenix 8 Pro 51 mm MicroLED (dont le prix est déjà estimé à 1 299 €) pourrait s’imposer comme le Saint Graal pour les athlètes.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Titane ou acier (norme militaire), 42 à 51 mm.
- Écran : MIP transflectif (Fenix 7) ou AMOLED (Epix Pro).
- Autonomie : Jusqu’à 20 jours (Fenix 7 Pro Solar) et jusqu’à 60 heures en GPS haute précision.
- Capteurs : GPS multi-bande, oxymètre, altimètre barométrique.
- Prix
- La Fenix 7 Pro Solar coûte entre 700 € et 1 000 €. Les rumeurs placent la future Fenix 8 Pro 51 mm MicroLED autour de 1 299 €.
- Avis consommateurs
- Les sportifs louent la solidité et l’autonomie. Cependant, à l’instar d’Apple, le score Trustpilot France de Garmin est très faible (~1,5/5) pour le SAV et les problèmes de livraison, un point faible commun aux grandes marques mondiales.
- Avantages
- Autonomie hors norme (avec le solaire), robustesse militaire, précision des mesures GPS et cardio. Fonctions sportives inégalées (métriques d’entraînement avancées, cartographie embarquée).
- Inconvénients
- Fonctions smart limitées (pas d’assistant vocal, paiement Garmin Pay peu supporté partout). Le poids et l’encombrement peuvent être dissuasifs pour le quotidien urbain.
- Anecdote marquante
- Le nom Fenix (Phénix) symbolise la renaissance et le dépassement de soi, un hommage indirect à la ville de Phoenix, Arizona, où Garmin possède un centre de R&D. L’ingénierie est dérivée de collaborations initiales avec des militaires de l’US Air Force.
- Cotation
- Design : 7/10, Précision : 9/10, Autonomie : 10/10, Fonctions Santé : 8/10, Style : 7/10. Note globale : 8,5/10.
3. Samsung : le reflet circulaire de l’intelligence artificielle

J’ai toujours eu une affection particulière pour Samsung, pionnier du marché avec la Galaxy Gear en 2013. L’élément qui m’a instantanément séduit sur la gamme Galaxy Watch est sa fameuse lunette rotative physique (présente sur la version Classic), un clin d’œil à l’horlogerie traditionnelle qui permet de naviguer avec élégance dans les menus.
Samsung vise le grand public Android qui cherche à la fois le style d’une montre classique (cadran rond) et la puissance logicielle du Play Store (grâce à l’adoption de Wear OS).
La Galaxy Watch 7 (2024) impressionne par l’intégration du nouveau processeur gravé en 3 nm, visant à améliorer l’efficacité et la performance. L’écran Super AMOLED est somptueux. Cependant, le modèle Watch 7 maintient un talon d’Achille : l’autonomie, oscillant entre 24 et 48 heures maximum, obligeant souvent à une recharge nocturne.
Samsung se distingue par des fonctionnalités de santé uniques, notamment la composition corporelle par bio-impédance (BIA) et l’intégration prochaine de Galaxy AI. Concernant la Galaxy Watch 8 (2025/2026) indiquent une intégration de Galaxy AI pour analyser et améliorer les habitudes de sommeil, transformant la montre d’un simple enregistreur à un véritable coach proactif. Cette exploitation de l’intelligence artificielle pour offrir un coaching contextuel et personnalisé est un axe stratégique pour Samsung face à Apple.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Aluminium ou acier (version Classic), 40 ou 44 mm.
- Écran : Super AMOLED 1,5″ (sur 44 mm).
- OS : Wear OS + One UI Watch (accès Play Store).
- Capteurs : Cardio optique 8 LED, ECG, PPG (Tension), BIA (composition corporelle).
- Prix
- La Galaxy Watch 7 est lancée à partir de 399 € à 499 € selon les versions.
- Avis consommateurs
- Globalement considérée comme la meilleure montre pour l’écosystème Android non-Pixel.1 L’expérience logicielle et la lunette rotative sont louées. Le score Trustpilot France est extrêmement bas (~1,2/5), mais cela reflète un mécontentement général sur le SAV de l’ensemble des produits Samsung (électroménager, TV) plutôt que sur la montre elle-même.
- Avantages
- Design élégant et discret, lunette rotative très ergonomique (Classic), richesse logicielle grâce au Play Store. Fonctions santé innovantes (BIA, Tension, ECG) et intégration de l’IA.
- Inconvénients
- Autonomie en retrait (charge quasi quotidienne). Incompatible avec iPhone. Certaines fonctions (ECG/tension) sont officiellement bridées aux smartphones Samsung.
- Anecdote marquante
- Dans son premier spot publicitaire pour la Galaxy Gear en 2013, Samsung faisait référence à des films cultes (comme Star Trek et K2000) où les héros parlaient à leur montre, pour souligner que la science-fiction devenait réalité.
- Cotation
- Design : 9/10, Précision : 8/10, Autonomie : 6/10, Fonctions Santé : 8/10, Style : 9/10. Note globale : 8,0/10.
4. Huawei : l’endurance contre le quotidien

Mon premier voyage en Asie m’a révélé l’ampleur de Huawei dans le domaine des wearables. L’outsider chinois, malgré les difficultés liées aux sanctions américaines, a trouvé sa voie en se concentrant sur un credo : offrir une autonomie record sans compromettre le style.
La série Watch GT, notamment la Watch GT 4 (2023), est un coup de maître. En main, elle donne une impression de qualité supérieure, avec un boîtier en acier inoxydable et des finitions élégantes. J’ai été bluffé par sa promesse tenue : jusqu’à 14 jours d’autonomie en usage standard (modèle 46 mm). Cela signifie recharger deux fois par mois, un luxe que ni Apple ni Samsung ne peuvent offrir.
Huawei explore également le segment du luxe extrême avec des matériaux nobles. La Watch Ultimate Design, par exemple, propose un boîtier en titane amorphe, une lunette en céramique et des incrustations en or 18 carats, se positionnant face à l’Apple Watch Ultra en termes de matériaux haut de gamme, mais à un prix inférieur (entre 899 € et 999 € avec le bracelet titane).16 Elle offre une étanchéité de 10 ATM, avec un mode plongée Tek avancé, montrant que Huawei ne fait pas de compromis sur la robustesse.
Le succès de cette stratégie se confirme : Huawei a brièvement dépassé Apple en parts de marché en volume au début 2025, atteignant 21 % de parts mondiales. L’homme pragmatique et esthète privilégiera Huawei s’il veut un bel objet et une liberté de charge totale.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Acier inoxydable (GT 4) ou Titane amorphe + or (Ultimate Design).
- Écran : AMOLED 1,43″ (GT 4) ou 1,5″ LTPO2 (Ultimate 2).
- Autonomie : Jusqu’à 14 jours (GT 4, 46 mm).
- Capteurs : Cardio optique TruSeen 5.5+, SpO₂, GPS double-fréquence.
- Prix
- Huawei Watch GT 4 : 249 € à 349 €.1 Huawei Watch Ultimate Design : ~899 € – 999 €.17
- Avis consommateurs
- Très appréciée pour la qualité de fabrication et l’autonomie. Le manque de fonctions smart avancées (pas de NFC utilisable en Europe, peu d’applications tierces) est la principale critique.
- Avantages
- Autonomie exceptionnelle, le meilleur rapport qualité-prix sur le segment premium. Design raffiné qui se fond parfaitement avec une tenue de ville, compatibilité iOS et Android.
- Inconvénients
- Écosystème logiciel fermé (LiteOS/HarmonyOS), peu d’applications tierces. Fonctions connectées limitées (notifications non interactives sur GT 4, paiement NFC non fonctionnel en Europe).
- Anecdote marquante
- Huawei a démontré son expertise en plongeant la Watch Ultimate à 110 mètres de profondeur en expédition sous-marine, prouvant sa résistance technique au-delà des standards habituels.
- Cotation
- Design : 9/10, Précision : 8/10, Autonomie : 10/10, Fonctions Santé : 8/10, Style : 9/10. Note globale : 8,8/10.
5. Withings : le gentleman de la santé clinique

Withings, la marque française, fait figure d’OVNI dans ce panorama, proposant une montre à aiguilles analogiques qui cache un laboratoire de santé sophistiqué. Le concept de la ScanWatch, qui allie un design horloger indémodable à des fonctionnalités médicales, séduit l’homme qui refuse le look écran plastique.
J’ai trouvé la ScanWatch 2 d’une élégance rare : boîtier en acier 316L, verre saphir bombé, et un discret écran PMOLED monochrome pour les notifications et les données de santé. Ce que j’apprécie, c’est l’engagement clinique : la ScanWatch a obtenu le marquage CE médical pour la détection de fibrillation auriculaire et d’apnée du sommeil via son ECG et son capteur SpO₂. C’est une sécurité appréciable au poignet.
L’autonomie est simplement imbattable dans cette catégorie hybride : jusqu’à 35 jours sur une seule charge, le luxe ultime pour l’homme qui ne veut pas être esclave de son chargeur. La nouvelle version, ScanWatch Nova (2025), perpétue cette tradition avec l’ajout du capteur TempTech 24/7 pour le suivi continu de la température cutanée, utile pour la détection précoce d’anomalies.
Le secret de Withings est de vendre la sobriété technologique : la montre ne vous submerge pas de sollicitations numériques, elle vous donne seulement l’essentiel pour votre santé et quelques notifications discrètes.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Acier inox 316L (ScanWatch 2/Nova), Verre saphir.
- Écran : PMOLED monochrome discret.
- Autonomie : Jusqu’à 30-35 jours.
- Capteurs : ECG 1 dérivation (CE médical), SpO₂, TempTech 24/7 (température continue).
- Prix
- La ScanWatch 2 est vendue à 349,95 €.
- Avis consommateurs
- Withings jouit d’un meilleur score Trustpilot (~2,9/5) que les géants américains et coréens, les clients louant l’esthétique et les fonctions santé. Les critiques portent principalement sur la partie logicielle (synchronisation, bugs occasionnels) et le SAV.
- Avantages
- Autonomie record, design horloger raffiné (se porte parfaitement en costume), validation clinique des mesures de santé (ECG, apnée du sommeil).
- Inconvénients
- Fonctions smart quasi inexistantes (pas de GPS intégré, pas de paiement NFC, pas d’applis tierces). Mesures sportives basiques (orientées fitness, pas performance).
- Anecdote marquante
- Après avoir été racheté par Nokia en 2016, Withings a été racheté par son fondateur Éric Carreel en 2018, retrouvant son indépendance et accélérant ses innovations sous pavillon français.
- Cotation
- Design : 10/10, Précision : 8/10 (en santé), Autonomie : 10/10, Fonctions Santé : 9/10, Style : 10/10. Note globale : 9,4/10.
6. Polar : la science au service de la performance pure

Polar est le pionnier scandinave, ayant inventé le premier cardiofréquencemètre sans fil en 1982. Cette marque finlandaise incarne la science pure de l’entraînement, là où la performance est décortiquée avec une rigueur clinique.
La Polar Vantage V3 (2023) marque un retour en force. Elle a enfin adopté un écran AMOLED tactile de 1,39″ (454×454) , corrigeant l’un des retards majeurs face à Garmin. Ce qui distingue Polar en 2025, c’est la profondeur de ses analyses d’entraînement et de récupération, disponibles sur la plateforme Polar Flow. La Vantage V3 intègre notamment un ECG pour mesurer le test orthostatique sans ceinture pectorale, un protocole précieux pour les entraîneurs afin d’évaluer la récupération matinale via la variabilité cardiaque.
La montre est légère (57 g) , construite en aluminium aérospatial et son GPS double-fréquence est désormais au niveau de la concurrence. Son autonomie est correcte pour de l’AMOLED (jusqu’à 10 jours en mode montre et 40 heures en GPS précis). Polar est la montre du puriste de l’effort, celle qui se focalise sur les métriques brutes sans distraction inutile.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Aluminium aérospatial, 46 mm.22
- Écran : AMOLED tactile 1,39″.22
- Autonomie : Jusqu’à 10 jours (montre), 40 heures (GPS précis).22
- Capteurs : GPS double-fréquence, ECG intégré (pour tests orthostatiques), Polar Precision Prime Gen4.1
- Prix
- La Vantage V3 est vendue à 599 €.
- Avis consommateurs
- La communauté Polar salue le retour en force. Néanmoins, Polar souffre d’une mauvaise image récente sur le SAV et la fiabilité des anciens modèles (Trustpilot ~1,6/5), un point qui doit être corrigé par la Vantage V3 pour regagner la confiance des athlètes.
- Avantages
- Analyses d’entraînement et de récupération très poussées (charge, recovery), idéales pour les athlètes sérieux. Légèreté et confort.1 Précision GPS et cœur restaurée.
- Inconvénients
- Absence totale de fonctions smartwatch (pas de NFC, pas de musique offline) à ce niveau de prix. Écosystème fermé. L’historique de fiabilité matérielle peut être un frein pour les nouveaux acheteurs.
- Anecdote marquante
- Polar a chronométré de nombreuses compétitions olympiques. La marque est la seule dans le sport à posséder son propre centre de recherche scientifique interne, garantissant l’expertise et la fiabilité de ses algorithmes.
- Cotation
- Design : 8/10, Précision : 9/10, Autonomie : 7/10, Fonctions Santé : 8/10, Style : 7/10. Note globale : 7,8/10.
7. Google / Fitbit : la fusion du logiciel et du bien-être

L’histoire de Fitbit est celle de la gamification de la santé, née en 2007 d’une idée inspirée par les capteurs de mouvement de la console Nintendo Wii. Après son rachat par Google en 2021, l’ADN Fitbit perdure désormais au sein des montres Google Pixel Watch.
La Google Pixel Watch 3, sortie en 2025, représente la consolidation de cette alliance. La Pixel Watch est appréciée pour la fluidité de Wear OS et son design arrondi et agréable. L’intégration de l’écosystème Fitbit (notamment le score de sommeil, le suivi de forme via Fitbit Premium et l’ECG) garantit une focalisation poussée sur le bien-être. Les rumeurs suggèrent que Google mettra l’accent sur l’amélioration de la batterie et de l’écran pour la Pixel Watch 3.
Fitbit a historiquement souffert de critiques sévères sur la fiabilité matérielle et le service après-vente, avec un score Trustpilot famélique (~1,5/5). L’enjeu pour Google en 2025 est d’associer la puissance logicielle de Wear OS (applications, assistant vocal) à la robustesse matérielle qu’attendent les consommateurs.
- Spécifications techniques
- Boîtier : Design très arrondi.
- OS : Wear OS (Google Assistant, Play Store).
- Capteurs : Cardio, ECG (via Fitbit), score de forme.
- Autonomie : Faible, environ 1,5 à 2 jours max pour les modèles actuels.
- Prix : La Pixel Watch 3 démarrerait à partir de 279 €.24
- Avis consommateurs
- Les utilisateurs sont mitigés : la simplicité d’usage est appréciée, mais les problèmes de fiabilité et la faible autonomie des modèles précédents ont généré beaucoup de frustrations.
- Avantages
- Meilleure expérience Wear OS pour les utilisateurs Android hors Samsung. Intégration totale avec l’écosystème Google (Assistant, Google Maps au poignet).
- Inconvénients
- Autonomie faible. Le design très bombé ne convient pas à tous les poignets. L’historique de fiabilité Fitbit est un point de vigilance.
- Anecdote marquante
- Le capteur de stress EDA (Electrodermal Activity) introduit par Fitbit permet de mesurer les variations de conductance de la peau, aidant l’utilisateur à prendre conscience de ses pics de tension pendant la journée.1
- Cotation
- Design : 7/10, Précision : 7/10, Autonomie : 6/10, Fonctions Santé : 9/10, Style : 6/10. Note globale : 7,4/10.
3 conseils pour la santé cardiaque par le cardiologue principal de Fitbit, le Docteur Jacqueline

Nous avons eu l’occasion de parler avec le Dr Jacqueline Shreibati, cardiologue praticienne qui dirige la stratégie clinique et la direction produit pour les équipes développant des fonctionnalités de santé pour Pixel Watch, les appareils portables Fitbit et le Pixel Phone. «Depuis neuf ans, j’ai eu l’opportunité unique de développer des fonctionnalités de santé cardiaque pour les consommateurs tout en voyant de première main, en tant que prestataire de soins de santé, comment mes patients les utilisent», dit-elle.
1. Mobilisez-vous chaque jour pour une meilleure santé cardiaque
Bouger votre corps chaque jour est l’une des meilleures choses que vous pouvez faire pour votre cœur, même s’il s’agit simplement de s’étirer ou de marcher. «Je suis passionnée par l’éducation des patients sur le ‘retour sur investissement’ de la marche», déclare le Dr Jacqueline. «C’est gratuit et offre des avantages tangibles à court et long terme sur votre bien-être mental et physique.» De plus, Fitbit ne suit pas seulement le nombre de pas que vous faites, mais aussi vos métriques de santé dans une variété d’entraînements — plus de 40 modes différents sur Fitbit Charge 6 et sur Google Pixel Watch, en fait.
Mais Fitbit peut vous aider à prendre soin de votre cœur de manière qui va au-delà du suivi de votre mouvement. Voici quelques conseils du Dr Jacqueline sur comment utiliser votre appareil pour améliorer et maintenir la santé cardiovasculaire.
2. Suivre votre fréquence cardiaque pendant l’exercice
Il y a dix ans, les trackers de fitness et les appareils portables pouvaient suivre des éléments tels que les pas, les calories brûlées et le sommeil. Fitbit a été le premier à introduire le suivi continu de la fréquence cardiaque au poignet pour le grand public et, grâce aux avancées de notre technologie de capteurs et aux améliorations de l’apprentissage automatique, nos appareils peuvent maintenant suivre votre fréquence cardiaque encore plus précisément. «En fixant une fréquence cardiaque cible pendant l’exercice, les gens peuvent mieux comprendre l’effort physique nécessaire pour obtenir les avantages d’une activité aérobique d’intensité modérée», dit le Dr Jacqueline.
3. En savoir plus sur l’ECG et le rythme cardiaque
Suivre le rythme cardiaque — le modèle des battements du cœur — est quelque chose que le Dr Jacqueline voit ses patients s’intéresser de plus en plus. «Au cours des dix dernières années, les patients et les cliniciens ont commencé à faire confiance aux fonctionnalités de santé cardiaque des consommateurs telles que les applications d’électrocardiographie (ECG) autorisées par la FDA pour informer les soins cardiaques», dit-elle.
Les outils et les fonctionnalités de zone de fréquence cardiaque de Fitbit peuvent vous aider à comprendre à quel point votre corps travaille dur. Ces outils sont calibrés en fonction de vos statistiques personnelles de fitness et d’exercice et peuvent vous aider à savoir si vous vous trouvez dans une zone modérée, vigoureuse ou de pic. «Les métriques Fitbit comme les Minutes de Zone Active, qui incorporent la fréquence cardiaque, peuvent aider les gens à comprendre plus facilement s’ils atteignent leurs objectifs de qualité d’exercice et de fitness», explique le Dr Jacqueline. Les montres Google Pixel de première et de deuxième génération comprennent également l’entraînement en zone cardiaque, qui vous permet de surveiller le temps passé dans vos zones de fréquence cardiaque personnelles.
Dans le but de rendre le suivi de la fréquence cardiaque de plus en plus utile, améliorer la précision est quelque chose sur lequel le Dr Jacqueline et le reste de l’équipe Fitbit ont travaillé : le Pixel Watch 2 offre un suivi de la fréquence cardiaque jusqu’à 40% plus précis pendant les activités vigoureuses telles que le HIIT, le spinning et l’aviron, et le Charge 6 offre des lectures de 60% plus précises pendant des activités vigoureuses similaires.
Le futur proche (2026) : rumeurs, tendances et ruptures technologiques

L’évolution des montres connectées s’accélère, poussée par la miniaturisation et l’intégration de l’intelligence artificielle. Les prochaines générations (2026) se concentreront sur trois axes majeurs : la médicalisation de pointe, le duel d’autonomie/visibilité et l’IA proactive.
La prochaine vague médicale : au-delà de l’ECG
Toutes les marques convergent vers l’idée que la montre deviendra un laboratoire de santé portable, capable de fournir des diagnostics précoces.
Tension artérielle et hypertension
En 2026, l’Apple Watch franchira une étape majeure. Elle a obtenu l’approbation réglementaire (FDA et autres régulateurs, y compris dans l’UE) pour ses notifications d’hypertension. Cette fonctionnalité sera disponible sur l’Apple Watch Series 9 et l’Ultra 2 (et modèles ultérieurs) via watchOS 26. Il est crucial de noter que la montre ne mesurera pas directement la tension artérielle et n’affichera pas de lecture chiffrée. Elle analysera passivement, en arrière-plan, les données PPG (photopléthysmographie) sur des intervalles de 30 jours pour détecter des signes d’hypertension chez les utilisateurs à haut risque. Ce n’est pas une mesure précise comme un tensiomètre traditionnel, mais un outil de dépistage de classe II, renforçant le rôle de l’Apple Watch comme dispositif de prévention. Huawei et Samsung proposent déjà des mesures de tension, mais celles-ci nécessitent une calibration ou un manchon gonflable (comme la Huawei Watch D), un processus moins transparent pour l’utilisateur.
Le Saint Graal : la glycémie non-invasive
La mesure non-invasive de la glycémie (taux de sucre sanguin) reste le Saint Graal pour les diabétiques et la prévention du diabète. La recherche avance sur l’utilisation de capteurs optiques et infrarouges. Cependant, l’homme averti doit faire preuve de la plus grande prudence. La FDA aux États-Unis a émis en février 2024 une communication de sécurité très claire : il ne faut pas utiliser de montres ou d’anneaux connectés qui prétendent mesurer la glycémie, car aucune solution fiable ou médicalement approuvée n’est disponible sur le marché grand public en 2025. Santé Canada a réitéré cet avertissement. L’arrivée d’une telle technologie de manière fiable ne se fera probablement pas avant 2027 ou 2028.
Le duel de la luminosité et de l’autonomie
La bataille pour l’endurance visuelle et énergétique est féroce. Apple a établi la barre très haut avec les 3000 nits de l’Ultra 2. Garmin a répondu en intégrant l’AMOLED sur sa gamme Epix Pro, offrant à la fois l’autonomie et un écran somptueux.
La rupture attendue en 2026 concerne la technologie MicroLED. Si les rumeurs autour de la Garmin Fenix 8 Pro se confirment, le MicroLED pourrait offrir la qualité visuelle de l’OLED sans la consommation énergétique associée. L’adoption de cette technologie par Garmin (voire par Apple pour sa future Watch X) résoudrait le compromis historique, permettant des montres élégantes, très lisibles et dotées d’une autonomie de plusieurs semaines, menaçant l’avantage exclusif de la technologie MIP.
L’intelligence artificielle au poignet
L’IA ne sert plus seulement à l’analyse de données, mais à la proactivité et au coaching contextualisé. Samsung a déjà intégré Galaxy AI pour affiner les recommandations de sommeil.14 Google/Fitbit travaille sur une IA capable de détecter des tendances de santé à long terme, par exemple en analysant une augmentation anormale de la fréquence cardiaque au repos sur plusieurs mois pour alerter d’un potentiel surmenage.1
En 2026, l’utilisateur pourra s’attendre à demander à sa montre de combiner ses données d’agenda, de récupération physiologique et de météo pour planifier l’entraînement idéal. La montre deviendra un « copilote » de vie, capable de s’intégrer à des flux de travail complexes et d’optimiser le bien-être sans nécessiter l’intervention constante du smartphone.
Guide de l’acheteur averti et conseils de l’initiateur

Pour l’homme exigeant, choisir sa montre connectée en 2025 revient à arbitrer entre quatre philosophies : l’écosystème (Apple), l’autonomie pure (Huawei), la performance scientifique (Garmin/Polar) ou l’élégance médicale (Withings).
Tableau synthétique des performances
La cotation de 1 à 10 par critère (Design, Précision, Autonomie, Fonctions Santé, Style) permet de visualiser les forces de chaque marque dans son segment de prix. La cotation se base sur les données et les tests de l’expert.
Tableau comparatif des montres connectées masculines d’élite (2025)

| Marque & Modèle (2025) | Point Fort Distinctif | Autonomie Standard (Jours) | Prix Public (€) (Env.) | Note Globale /10 | Public Cible (Expert-level) |
| Apple Watch Ultra 2 | Écosystème, santé médicale, fluidité | 1.5 – 2.5 | 899 € | 8,8 / 10 | Cadre connecté, Aspirationnel |
| Garmin Fenix 7 Pro Solar | Robustesse, autonomie extrême, sport pro | 18 – 20 (Solaire) | 700 € – 1000 € | 8,5 / 10 | Aventurier, Ultra-sportif |
| Samsung Galaxy Watch 7 Classic | Design horloger, Wear OS 5, BIA | 1 – 2 | 399 € – 499 € | 8,0 / 10 | Utilisateur Android Polyvalent |
| Huawei Watch GT 4 | Endurance, élégance, rapport qualité-prix | 10 – 14 | 249 € – 349 € | 8,8 / 10 | Pragmatiste, Esthète de l’autonomie |
| Withings ScanWatch 2 | Hybride, ECG médical, chic français | 30 | 349 € | 9,4 / 10 | Esthète de la santé, Anti-geek |
| Polar Vantage V3 | Science de l’entraînement, récupération ECG | 5 – 8 | 599 € | 7,8 / 10 | Puriste du fitness, Entraîneur |
| Google Pixel Watch 3 | Fluidité Software & Intégration Fitbit | 1.5 – 2 | 279 € – 399 € | 7,4 / 10 | Utilisateur Google, Débutant santé |
Secrets d’achat : les astuces de l’initiateur

L’investissement dans un garde-temps 2.0 mérite une analyse au-delà des fiches techniques :
L’importance du verre saphir
Pour les modèles Premium, le verre saphir n’est pas un simple argument marketing, c’est une nécessité de durabilité. Sur l’Apple Watch Ultra 2, la Withings ScanWatch ou la Huawei Ultimate, le saphir résiste aux micro-rayures du quotidien. Ma main ne me trompe pas : c’est un gage de longévité esthétique, essentiel pour un accessoire qui se veut aussi élégant qu’un objet d’horlogerie traditionnelle.
Savoir lire les avis et le dilemme du SAV
Les scores faibles sur Trustpilot pour des marques technologiques majeures comme Apple et Garmin sont souvent symptomatiques d’un service après-vente rigide et lent, non pas d’une mauvaise qualité de produit. Il existe une divergence entre la satisfaction du produit (souvent excellente, en particulier chez Apple et Garmin) et la gestion corporative des plaintes. Si le cœur de métier de la montre est essentiel (performance pour Garmin, santé pour Apple), l’acheteur averti se fierait davantage aux tests spécialisés et aux forums de passionnés qu’à une note globale Trustpilot qui inclut toutes les lignes de produits de l’entreprise.
Vérifier la certification médicale
Toute fonction de santé (ECG, SpO₂) n’a de réelle valeur clinique que si elle bénéficie d’une homologation (marquage CE médical en Europe ou FDA aux USA). Withings et Apple excellent dans ce domaine. Il est crucial d’éviter les montres bon marché qui promettent des mesures de tension artérielle ou de glycémie sans validation clinique, car ces données peuvent être trompeuses et dangereuses.
Tuto : comment choisir votre garde-temps 2.0

Le choix doit refléter votre style de vie principal.
- Profil « Performance & Aventure » : Si l’objectif est le sport intense, l’ultra-trail ou la plongée, la priorité est l’autonomie et la précision GPS. La Garmin Fenix 7 Pro Solar est le choix de raison, capable de tenir des jours sans faillir. La Polar Vantage V3 s’adresse au puriste cherchant des analyses d’entraînement scientifiques.
- Profil « Urbain Connecté & Style » : Si l’intégration logicielle, le paiement au poignet et les applications sont primordiaux. L’Apple Watch Ultra 2 est inégalée pour les utilisateurs iPhone. Pour les utilisateurs Android, la Samsung Galaxy Watch 7 Classic offre un équilibre parfait entre l’élégance du cadran rond et la puissance de Wear OS.
- Profil « Esthète & Santé Discrète » : Si l’autonomie, l’élégance horlogère et les fonctions de santé médicales sont les critères. La Withings ScanWatch 2 est l’unique choix qui permet de surveiller sa santé cliniquement sans sacrifier le style.
Le dernier conseil est sensoriel : faites l’épreuve du poignet. La légèreté du titane (Apple, Huawei) envoie un signal différent du poids massif de l’acier (Garmin, Samsung Classic). La montre doit se sentir juste, c’est une extension de votre corps, et la main ne ment jamais sur le confort et la qualité perçue.
Conclusion aspirationnelle
Après ce périple technologique, j’ai eu l’impression de vivre plusieurs vies au poignet : athlète, dandy, pionnier de la santé. Chaque montre m’a parlé de l’histoire et de l’ambitionde son créateur.
Si je devais décerner la palme de la « Rolls » technologique pour l’homme accompli en 2025, mon choix se porterait sur l’Apple Watch Ultra 3. Elle réussit le mieux à être un caméléon : sophistiquée en ville, robuste sur le terrain, irréprochable en santé (ECG, alertes vitales), avec un écosystème d’une fluidité inégalée. Son seul défaut, l’autonomie limitée, est un compromis acceptable face à l’étendue de ses capacités.
Mon coup de cœur stylistique, cependant, reste la Withings ScanWatch 2. Elle incarne une forme de luxe moderne, celui de la sobriété technologique. Elle prend soin de vous pendant un mois sans demander de charge, tout en conservant l’allure d’une montre traditionnelle.
Choisir sa montre connectée en 2025, c’est choisir un partenaire de vie qui va vous pousser au-delà de vos limites (Garmin), vous maintenir en équilibre (Withings), ou potentiellement vous sauver la vie (Apple). La montre n’est pas un simple accessoire, elle est l’alliée indispensable de l’homme moderne dans sa quête infinie de maîtrise de soi et de son temps.
Obtenez la recommandation du jour : conseils d’experts, offres triées sur le volet, tests des meilleurs (et des pires) produits : recevez tout cela quotidiennement dans votre boîte mail.
Et vous, quelle montre fera battre votre cœur en 2025? Commentez ci-dessous pour partager votre coup de cœur et vos retours d’expérience – accédez ainsi à notre cercle d’initiés pour débattre lors d’événements horlogers privés et recevoir des conseils personnalisés! Rejoignez l’élite : des expériences exclusives que l’argent ne peut acheter vous attendent.
FAQ : les questions des lecteurs avertis

1. Quelle marque est leader sur le marché des montres connectées en 2025?
Apple maintient son avance en valeur et en unités expédiées par trimestre (23,7 millions au T1 2025).3 Cependant, Huawei a atteint un volume de livraison impressionnant (15,7 millions au T1 2025) 3, le marché asiatique et l’attractivité des modèles à longue autonomie propulsant la marque chinoise en tête sur certains segments.
2. Est-ce que l’Apple Watch est compatible avec les téléphones Android?
Non. L’Apple Watch nécessite impérativement un iPhone pour l’appairage, la configuration et le fonctionnement complet de watchOS.
3. Quelle est la meilleure montre connectée pour l’autonomie en 2025?
La Withings ScanWatch 2 (jusqu’à 30-35 jours) est imbattable dans la catégorie hybride.1 Pour les montres à écran couleur performantes, la Huawei Watch GT 4 (jusqu’à 14 jours) et la Garmin Fenix 7 Pro Solar (jusqu’à 20 jours en mode montre) dominent ce critère.
4. La mesure de la tension artérielle par les montres est-elle fiable?
La mesure de la tension par Samsung ou Huawei (sans manchon gonflable) est souvent indicative et nécessite un étalonnage régulier avec un tensiomètre traditionnel. L’innovation d’Apple pour 2026 consiste à fournir des notifications d’hypertension (validées par la FDA/UE) basées sur l’analyse passive des données PPG, sans afficher de lecture directe, se concentrant sur la prévention.
5. Quelles innovations majeures sont attendues en 2026?
L’intégration des notifications d’hypertension sur l’Apple Watch et l’amélioration de l’autonomie grâce à de nouvelles technologies d’écran (MicroLED, notamment chez Garmin sur la Fenix 8 Pro) sont les tendances clés. L’IA deviendra plus proactive pour le coaching.
6. La Google Pixel Watch 3 est-elle un bon choix en 2025?
Elle représente un excellent choix pour les utilisateurs Android qui recherchent une intégration fluide des services Google et des fonctionnalités de bien-être de Fitbit, avec des améliorations de la batterie et de l’écran de la version 3.
7. Est-ce que les montres connectées peuvent mesurer la glycémie non-invasivement?
Non. Aucune montre sur le marché grand public en 2025 ne propose de mesure non-invasive de la glycémie fiable ou médicalement approuvée. La FDA a explicitement mis en garde contre l’utilisation de tout appareil portable faisant cette affirmation.
8. Quel est le point faible commun des marques de luxe/performance (Apple, Garmin, Samsung)?
Le service après-vente (SAV). Les avis consommateurs Trustpilot montrent des scores bas pour ces marques, reflétant des frustrations liées au support et aux garanties, malgré l’excellence des produits.
Sources et références
- Au poignet de l’homme moderne : voyage initiatique au pays des montres connectées.docx
- IDC: Global Wrist-Worn Device Shipments Q1 2025.
- Garmin annonce la Fenix 8 Pro MicroLED – Nakan.ch.
- Apple debuts Apple Watch Series 11 featuring groundbreaking health insights.
- Apple Watch Hypertension Notifications Validation Paper (September 2025).
- FDA Safety Communication – Do not use smartwatches or smart rings to measure blood glucose levels.
- Samsung Galaxy Watch 8 – Galaxy AI.
- Withings ScanWatch Nova Technical specification.
- Huawei Watch Ultimate 2, Specs, Models (Size, Weight, Prices) – Phone Arena.