Photographe Terry Richardson le mieux payé et controversé

Pourquoi Terry Richardson est le photographe mode le mieux payé

Terry Richardson domine le classement des photographes mode les mieux payés avec une fortune de 58 millions $ construite sur 30+ ans de carrière. Son style provocant unique (flash direct, esthétique crue, nudité artistique, humour inhabituel) génère systématiquement buzz médiatique et controverse, offrant un marketing gratuit aux marques qui paient des tarifs premium (50 000-200 000$/shooting) pour cette visibilité virale garantie.

Mon analyse révèle que Terry Richardson facture 5-10x plus qu’un photographe mode standard grâce à son nom qui garantit couverture médiatique massive. Une campagne Terry Richardson pour Supreme ou H&M génère des millions de vues, partages et articles de presse, justifiant ses tarifs exceptionnels. Les célébrités (Lady Gaga, Miley Cyrus, Kate Moss) recherchent activement ses shootings pour l’image rebelle et décomplexée qu’ils véhiculent, payant 30 000-100 000$ pour des portraits personnels.

À mon avis, ce qui rend Terry Richardson véritablement unique, c’est sa capacité à créer des images qui divisent (on aime ou on déteste, pas de demi-mesure). Cette polarisation génère des discussions, débats et partages massifs sur les réseaux sociaux, transformant chaque shooting en événement médiatique. Les marques paient premium pour ce buzz, même si cela comporte des risques de controverses. Avant le mouvement #MeToo (2017), Terry Richardson était le photographe le plus demandé de l’industrie mode.

Biographie et parcours de Terry Richardson photographe

Terry Richardson est né en 1965 à New York dans une famille artistique. Son père, Bob Richardson, était lui-même un photographe mode célèbre dans les années 1960-70, connu pour ses images sombres et psychédéliques pour Vogue. Sa mère, Annie Lomax, était actrice. Cette éducation dans un environnement créatif bohème a profondément influencé son approche artistique et sa vision de la photographie comme moyen d’expression sans tabous.

Débuts et influences (1980s-1990s) :

Terry Richardson a grandi entouré de photographie grâce à son père Bob Richardson, photographe mode légendaire des années 60-70. Cependant, son père a lutté contre la schizophrénie et la toxicomanie, créant une enfance instable qui a marqué Terry. Il a commencé à photographier sérieusement dans les années 1980, développant un style brut et direct influencé par le punk rock, la culture underground new-yorkaise et les photographies de son père.

Dans les années 1990, Terry Richardson photographie la scène musicale alternative et punk de New York, créant un portfolio de portraits bruts et non retouchés qui attirent l’attention. Son esthétique DIY (Do It Yourself) avec flash direct et fond blanc simple contraste radicalement avec les productions mode élaborées de l’époque (studios sophistiqués, éclairages complexes, retouches extensives).

Percée et célébrité (2000-2010) :

Richardson n’est devenu célèbre qu’en 2000 lorsqu’il a commencé à travailler avec des magazines de mode prestigieux tels que Vogue, GQ et Harper’s Bazaar. Son style provocant (nudité, positions suggestives, humour sexuel) a immédiatement créé buzz et controverse. Les rédacteurs en chef ont compris que ses images généraient des ventes et de la visibilité médiatique, lui confiant des couvertures et éditoriaux réguliers.

Il est devenu le photographe attitré de célébrités cherchant une image rebelle : Lady Gaga (campagnes provocantes, nudité artistique), Miley Cyrus (évolution Disney → provocante), Kate Moss (icône rock), Jared Leto, Beyoncé. Ses shootings avec ces célébrités sont devenus viraux, générant des millions de vues et consolidant sa réputation de photographe capable de créer des images qui font parler.

Il a également participé à plusieurs émissions de télévision et films, notamment Girls (2012, série HBO) et Les Schtroumpfs 2 (2013), diversifiant ses revenus au-delà de la photographie pure. Cette polyvalence média (photo + vidéo + TV) a multiplié ses opportunités commerciales et sa visibilité médiatique grand public.

Apogée et controverses (2010-2017) :

Entre 2010 et 2017, Terry Richardson était au sommet de sa carrière, photographiant pour toutes les grandes marques (Supreme, H&M, Marc Jacobs, Sisley) et magazines (Vogue, GQ, Harper’s Bazaar, V Magazine). Ses tarifs atteignent 50 000-200 000$/shooting, le plaçant parmi les photographes les mieux payés au monde. Sa fortune grimpe à 58 millions $.

Cependant, des accusations de harcèlement sexuel et de comportements inappropriés lors de shootings commencent à émerger dès 2010 (mannequins témoignant de demandes déplacées, situations inconfortables). Ces accusations s’accumulent mais sont largement ignorées par l’industrie mode jusqu’en 2017.

Chute et blacklist (2017-2020) :

En octobre 2017, le mouvement #MeToo explose suite à l’affaire Harvey Weinstein. Les accusations contre Terry Richardson refont surface avec force. Des dizaines de mannequins témoignent publiquement de comportements inappropriés lors de shootings. En octobre 2017, Condé Nast (Vogue, GQ, Vanity Fair) annonce qu’il ne travaillera plus avec Terry Richardson, un coup dur pour sa carrière.

D’autres magazines et marques suivent : Valentino, Diesel, H&M cessent leurs collaborations. Terry Richardson est effectivement blacklisté de l’industrie mode mainstream. Ses revenus chutent drastiquement (de 3-5 millions $/an à quelques centaines de milliers). Sa réputation est ternie irrémédiablement.

Aujourd’hui (2020-2026) :

En 2026, Terry Richardson est beaucoup moins actif. Il ne travaille plus pour les grands magazines (Vogue, GQ) ni les marques mainstream. Il se concentre sur des projets personnels, des collaborations avec des marques indépendantes moins soucieuses des controverses, et vit principalement de sa fortune accumulée (58 millions $ investis générant des revenus passifs). Il publie occasionnellement sur Instagram (compte privé) mais a largement disparu de la scène publique.

Style photographique de Terry Richardson : analyse

Le style Terry Richardson est reconnaissable instantanément : flash direct monté sur l’appareil, fond blanc simple (souvent mur ou drap blanc), esthétique crue non retouchée, poses provocantes ou humoristiques, et souvent nudité artistique. Cette esthétique DIY (Do It Yourself) contraste radicalement avec les productions mode sophistiquées.

Caractéristiques techniques du style Terry Richardson :

Flash direct : Terry utilise un flash monté directement sur son appareil photo (vs éclairages studio complexes). Ce flash direct crée des ombres dures, une lumière crue et un effet « snapshot » amateur qui paradoxalement crée une authenticité. Cette technique simple (flash + appareil) lui permet de shooter rapidement sans équipe technique lourde.

Fond blanc simple : Contrairement aux photographes utilisant des décors élaborés, Terry shoote souvent devant un mur blanc ou un drap blanc. Ce fond neutre concentre l’attention sur le sujet (célébrité, mannequin) sans distractions. Cette simplicité réduit les coûts de production tout en créant une signature visuelle cohérente.

Esthétique crue non retouchée : Terry Richardson retouche minimalement ses images (vs retouches extensives standard mode). Cette approche brute crée une authenticité et une spontanéité qui séduisent les célébrités cherchant à montrer leur « vrai » visage (même si c’est une construction). Les imperfections (grain, ombres dures, couleurs saturées) deviennent des éléments stylistiques.

Poses provocantes et nudité : Terry encourage ses sujets à adopter des poses provocantes, suggestives ou humoristiques. La nudité artistique (totale ou partielle) est fréquente dans son travail. Cette approche crée des images qui choquent, divisent et génèrent buzz médiatique garanti.

Humour et moments candides : Malgré la provocation, le travail de Terry inclut souvent de l’humour (poses absurdes, situations décalées, expressions faciales exagérées). Il capture également des moments candides (célébrités riant, grimaces, spontanéité) qui révèlent leur personnalité naturelle.

Pourquoi ce style fonctionne commercialement :

Le style Terry Richardson génère systématiquement buzz et viralité. Une image provocante de Miley Cyrus ou Lady Gaga par Terry génère 10x plus de couverture médiatique qu’une image « safe » par un photographe standard. Les marques paient premium (50 000-200 000$) pour ce buzz garanti qui équivaut à des millions en publicité gratuite. Les célébrités recherchent ce style pour construire ou renforcer une image rebelle et décomplexée.

Campagnes et collaborations iconiques de Terry Richardson

Terry Richardson a créé des campagnes et shootings iconiques qui ont défini l’esthétique mode provocante des années 2000-2010. Voici ses collaborations les plus marquantes.

Lady Gaga (2008-2013) :

Terry Richardson a photographié Lady Gaga à de nombreuses reprises entre 2008 et 2013, créant certaines des images les plus iconiques et provocantes de la chanteuse. Leurs collaborations incluent : portraits nus artistiques, shootings pour magazines (V Magazine, Harper’s Bazaar), campagnes promotionnelles albums (Born This Way, Artpop). Les images Terry Richardson x Lady Gaga sont devenues virales avec des millions de vues, partages et articles de presse.

Ces shootings ont renforcé l’image provocante et artistique de Lady Gaga tout en consolidant la réputation de Terry comme photographe des célébrités rebelles. Lady Gaga payait 50 000-100 000$ par session pour des portraits personnels utilisés dans ses campagnes promotionnelles.

Miley Cyrus (2013-2014) :

La collaboration Terry Richardson x Miley Cyrus a marqué la transition de Miley de son image Disney (Hannah Montana) vers une image adulte provocante. Les shootings incluaient nudité, poses suggestives et esthétique crue signature Terry. Ces images sont devenues extrêmement controversées (Miley avait 20-21 ans) mais ont généré un buzz médiatique massif.

La campagne « Wrecking Ball » (2013) avec des images provocantes par Terry Richardson a généré des centaines de millions de vues et a redéfini l’image publique de Miley. Cette collaboration a démontré le pouvoir de Terry à transformer l’image d’une célébrité via photographie provocante.

Supreme (2012-2017) :

Terry Richardson a collaboré avec Supreme (marque streetwear culte) sur plusieurs campagnes entre 2012 et 2017. Son esthétique crue et son approche DIY correspondaient parfaitement à l’ADN Supreme (skate, underground, anti-establishment). Ces campagnes Supreme x Terry Richardson sont devenues des objets de collection pour les fans de streetwear.

Supreme payait 50 000-100 000$ par campagne, des tarifs élevés pour une marque streetwear mais justifiés par la notoriété de Terry et le buzz généré. Ces collaborations ont renforcé la crédibilité « cool » de Supreme auprès de la génération millennial.

H&M, Marc Jacobs, Sisley (2000s-2010s) :

Terry a photographié des campagnes pour H&M (marque accessible), Marc Jacobs (luxe accessible) et Sisley (Benetton, provocant). Ces campagnes mainstream ont apporté son esthétique provocante au grand public, générant controverses mais aussi ventes massives. Les campagnes Sisley par Terry (nudité, poses suggestives) ont été interdites dans plusieurs pays, créant un buzz médiatique qui a paradoxalement boosté les ventes.

Fortune et revenus de Terry Richardson : 58 millions $ détaillés

La fortune de Terry Richardson (58 millions $) s’est construite sur 30+ ans de carrière (1990-2020 apogée) avec des revenus annuels atteignant 3-5 millions $/an à son pic (2010-2017). Voici la répartition détaillée de ses sources de revenus.

Photographe Terry Richardson Revenus par source (apogée 2010-2017) :

Shootings célébrités et mode commerciale (50% soit 1,5-2,5 M$/an) :

• Célébrités portraits personnels : 30 000-100 000$ par session (Lady Gaga, Miley Cyrus, Kate Moss paient pour portraits utilisés dans leurs campagnes promotionnelles)
• Campagnes marques mode : 50 000-150 000$ par campagne (Supreme, H&M, Marc Jacobs, Sisley)
• Shootings éditoriaux magazines : 10 000-50 000$ par shooting (Vogue, GQ, Harper’s Bazaar avant blacklist 2017)

Campagnes publicitaires internationales (30% soit 900 000-1,5 M$/an) :

• Marques luxe et streetwear : Supreme, Marc Jacobs, Sisley, Diesel
• Budgets production inclus : 100 000-300 000$ par campagne (Terry conserve 50 000-150 000$ en honoraires)
• Campagnes multi-années : contrats annuels avec certaines marques (Supreme 2012-2017)

Licences d’images catalogue (15% soit 450 000-750 000$/an) :

• Catalogue de 30+ ans : Des milliers d’images de célébrités (Lady Gaga, Miley Cyrus, Kate Moss, Beyoncé)
• Licences médias : Magazines, sites web, documentaires paient pour utiliser ses images iconiques
• Royalties continues : Une image iconique (Lady Gaga nue, Miley provocante) génère 5 000-20 000$/an en licences pendant des années

Collaborations artistiques, films, TV (5% soit 150 000-250 000$/an) :

• Apparitions TV : Girls (2012, HBO), documentaires mode
• Films : Les Schtroumpfs 2 (2013, caméo)
• Projets artistiques : Expositions, livres photographiques

Construction de la fortune 58 M$ :

Sur 30 ans de carrière (1990-2020), Terry Richardson a généré environ 60-80 millions $ de revenus bruts. Après impôts (40-50% USA), frais (assistants, studio, matériel, agents prenant 20%), il a conservé environ 25-35 millions $ nets qu’il a investis (immobilier New York, actions, placements) générant des plus-values atteignant 58 millions $ en 2026.

Sa fortune a été construite principalement entre 2000 et 2017 (17 ans d’apogée avec revenus 3-5 M$/an). Depuis le blacklist Condé Nast (2017), ses revenus ont chuté à quelques centaines de milliers $/an (projets indépendants, marques moins soucieuses des controverses), mais sa fortune accumulée génère des revenus passifs (investissements immobiliers, placements financiers).

Controverses Terry Richardson : accusations et blacklist

Les controverses Terry Richardson ont commencé dès 2010 mais ont explosé en 2017 avec le mouvement #MeToo, menant à son blacklist par l’industrie mode mainstream. Voici un résumé factuel des événements.

Accusations harcèlement (2010-2017) :

Dès 2010, des mannequins commencent à témoigner anonymement de comportements inappropriés de Terry Richardson lors de shootings : demandes de nudité non prévues au contrat, poses suggestives inconfortables, commentaires sexuels, situations déplacées. Ces témoignages circulent dans l’industrie mais sont largement ignorés (Terry est trop puissant, les mannequins craignent d’être blacklistées si elles parlent publiquement).

En 2014, le magazine New York publie un article détaillant les accusations de plusieurs mannequins. L’article génère des discussions mais n’a pas de conséquences immédiates sur la carrière de Terry (il continue de travailler pour Vogue, GQ, grandes marques). L’industrie mode ferme les yeux, privilégiant les revenus générés par ses shootings provocants.

Mouvement #MeToo et blacklist (2017-2018) :

En octobre 2017, le mouvement #MeToo explose suite à l’affaire Harvey Weinstein. Les accusations contre Terry Richardson refont surface avec une force décuplée. Des dizaines de mannequins témoignent publiquement (noms, dates, détails) de comportements inappropriés lors de shootings avec Terry.

En octobre 2017, Condé Nast (groupe possédant Vogue, GQ, Vanity Fair, Glamour) annonce officiellement qu’il ne travaillera plus avec Terry Richardson, un coup dévastateur pour sa carrière (Condé Nast représentait 30-40% de ses revenus annuels). Cette décision marque un tournant : pour la première fois, l’industrie mode prend position contre un photographe puissant.

D’autres magazines et marques suivent rapidement : Valentino, Diesel, H&M, Marc Jacobs cessent leurs collaborations. Terry Richardson est effectivement blacklisté de l’industrie mode mainstream. Ses revenus chutent de 80-90% (de 3-5 M$/an à quelques centaines de milliers).

Réponse de Terry Richardson :

Terry Richardson a nié les accusations, affirmant que tous ses shootings étaient consensuels et que son style provocant était connu et accepté par les sujets. Il a publié une déclaration affirmant qu’il ne travaillerait plus avec Condé Nast par choix personnel (tentative de sauver la face). Cependant, le blacklist était réel et généralisé.

Impact sur sa carrière et fortune :

Le blacklist a détruit sa carrière mainstream mais n’a pas anéanti sa fortune (58 millions $ accumulés avant 2017). Il vit de ses investissements et travaille occasionnellement pour des marques indépendantes moins soucieuses des controverses. Sa réputation est ternie irrémédiablement, et il est peu probable qu’il retrouve son statut d’avant 2017.

Que fait Terry Richardson en 2026 ?

En 2026, Terry Richardson (61 ans) est largement retiré de l’industrie mode mainstream suite à son blacklist par Condé Nast (2017) et le mouvement #MeToo. Il ne travaille plus pour les grands magazines (Vogue, GQ, Harper’s Bazaar) ni les marques établies (H&M, Marc Jacobs, Diesel). Sa carrière commerciale est effectivement terminée.

Activités actuelles :

Projets personnels et artistiques : Terry se concentre sur des projets photographiques personnels sans pression commerciale. Il publie occasionnellement sur Instagram (compte privé avec abonnés sélectionnés) mais évite l’exposition publique massive.

Collaborations indépendantes : Il travaille occasionnellement avec des marques indépendantes ou underground moins soucieuses des controverses, facturant des tarifs réduits (10 000-50 000$ vs 50 000-200 000$ avant).

Vie de sa fortune : Avec 58 millions $ investis (immobilier New York, placements financiers), Terry génère des revenus passifs confortables (2-3 millions $/an via loyers, dividendes, intérêts) sans avoir besoin de travailler activement.

Absence médiatique : Terry évite les apparitions publiques, interviews et événements industrie. Il a compris que sa présence génère controverses et rappelle les accusations. Il vit discrètement à New York.

Héritage controversé :

L’héritage de Terry Richardson reste profondément controversé. D’un côté, il a révolutionné la photographie mode avec son esthétique crue et provocante, influençant une génération de photographes. De l’autre, les accusations de harcèlement ont terni irrémédiablement sa réputation. L’industrie mode a largement effacé son nom (ses images ne sont plus republiées, ses campagnes iconiques rarement mentionnées).

Mon analyse révèle que Terry Richardson représente un cas d’étude sur les limites de la provocation en photographie mode. Son style a généré des millions mais a également créé un environnement de travail inapproprié selon de nombreux témoignages. Le mouvement #MeToo a marqué la fin de l’ère où les photographes puissants pouvaient agir sans conséquences. En 2026, l’industrie mode privilégie des environnements de travail sûrs et respectueux, rendant impossible le retour de photographes comme Terry Richardson.

Si cet article vous a plu, vous pourriez également être intéressé par :

Tapez le numéro de votre choix pour découvrir l’article :

1. Annie Leibovitz : portraits iconiques, Rolling Stone, Vanity Fair, fortune 40 M$
2. Mario Testino : réalisme de luxe, Gucci, Princesse Diana, fortune 8 M$
3. Le classement complet des 22 photographes mode les mieux payés

💬 Indiquez votre choix en commentaire ou contactez-nous pour recevoir le lien direct.

Questions fréquentes sur Terry Richardson photographe

Qui est le photographe Terry Richardson ?

Terry Richardson est le photographe mode le mieux payé au monde avec une fortune de 58 millions $. Spécialisé dans la photographie provocante de célébrités (Lady Gaga, Miley Cyrus, Kate Moss), il facturait 50 000-200 000$/shooting avant son blacklist par Condé Nast en 2017 suite aux accusations harcèlement. Son style signature : flash direct, esthétique crue, nudité artistique.

Quelle est la fortune de Terry Richardson ?

La fortune de Terry Richardson est estimée à 58 millions $ construite sur 30+ ans de carrière (1990-2020). À son apogée (2010-2017), il gagnait 3-5 millions $/an via shootings célébrités (50%), campagnes publicitaires (30%), licences d’images (15%). Depuis son blacklist 2017, il vit de sa fortune investie (immobilier New York, placements) générant 2-3 M$/an revenus passifs.

Quel est le style de Terry Richardson ?

Le style Terry Richardson est reconnaissable instantanément : flash direct monté sur appareil, fond blanc simple, esthétique crue non retouchée, poses provocantes, nudité artistique fréquente, humour inhabituel. Cette approche DIY contraste avec les productions mode sophistiquées, créant une authenticité et spontanéité qui séduisent célébrités cherchant image rebelle. Son style génère systématiquement buzz et viralité.

Pourquoi Terry Richardson a-t-il été blacklisté ?

Terry Richardson a été blacklisté en octobre 2017 par Condé Nast (Vogue, GQ) suite au mouvement #MeToo et aux accusations de harcèlement sexuel de dizaines de mannequins témoignant de comportements inappropriés lors de shootings. Valentino, Diesel, H&M, Marc Jacobs ont suivi, cessant leurs collaborations. Le blacklist a détruit sa carrière mainstream (revenus -80 à -90%) mais pas sa fortune accumulée (58 M$).

Combien facturait Terry Richardson par shooting ?

Terry Richardson facturait 50 000-200 000$ par shooting à son apogée (2010-2017). Célébrités portraits personnels : 30 000-100 000$ (Lady Gaga, Miley Cyrus). Campagnes marques luxe/streetwear : 50 000-150 000$ (Supreme, H&M, Marc Jacobs). Shootings éditoriaux magazines : 10 000-50 000$ (Vogue, GQ). Depuis son blacklist 2017, ses tarifs ont chuté à 10 000-50 000$ pour marques indépendantes.

Terry Richardson travaille-t-il encore ?

Terry Richardson travaille très peu en 2026 suite à son blacklist 2017. Il ne travaille plus pour grands magazines (Vogue, GQ blacklisté) ni marques mainstream. Il se concentre sur projets personnels et collaborations occasionnelles avec marques indépendantes (10 000-50 000$/shooting vs 50 000-200 000$ avant). Il vit principalement de sa fortune investie (58 M$) générant revenus passifs confortables.

Quelles célébrités Terry Richardson a-t-il photographiées ?

Terry Richardson a photographié Lady Gaga (campagnes provocantes 2008-2013), Miley Cyrus (transition Disney → adulte 2013-2014), Kate Moss (icône rock), Beyoncé, Jared Leto, Rihanna, Kanye West, Kim Kardashian. Ses shootings célébrités généraient systématiquement buzz viral avec millions de vues. Ces collaborations ont construit sa réputation de photographe des célébrités rebelles cherchant image provocante.

Quel est l’héritage de Terry Richardson ?

L’héritage de Terry Richardson est profondément controversé. Il a révolutionné la photographie mode avec son esthétique crue provocante (flash direct, fond blanc, nudité), influençant une génération de photographes. Cependant, les accusations harcèlement et son blacklist 2017 ont terni irrémédiablement sa réputation. L’industrie mode a effacé son nom (images non republiées, campagnes rarement mentionnées). Il représente la fin d’une ère où photographes puissants agissaient sans conséquences.

Conclusion

Terry Richardson photographe incarne le paradoxe ultime de l’industrie mode : talent indéniable et fortune exceptionnelle (58 millions $) construits sur un style provocant unique, mais carrière détruite par des accusations de harcèlement et le mouvement #MeToo. À son apogée (2010-2017), il était le photographe mode le mieux payé au monde, facturant 50 000-200 000$/shooting pour des campagnes avec Lady Gaga, Miley Cyrus, Supreme et H&M.

Mon conseil : le cas Terry Richardson enseigne que le talent seul ne suffit pas pour maintenir une carrière durable. Le respect des collaborateurs (mannequins, assistants, stylistes) et un environnement de travail professionnel sont désormais indispensables dans l’industrie mode post-#MeToo. Les photographes émergents doivent créer des images provocantes et mémorables tout en maintenant des standards éthiques irréprochables.

Ce qui distingue Terry Richardson dans l’histoire de la photographie mode, c’est sa capacité à avoir créé un style signature reconnaissable instantanément (flash direct, esthétique crue) qui a généré des millions en revenus tout en divisant profondément l’industrie et le public. Son blacklist 2017 marque un tournant historique : pour la première fois, l’industrie mode a choisi l’éthique sur les revenus, sacrifiant un photographe générant des millions pour envoyer un message clair sur les comportements acceptables.

En 2026, Terry Richardson vit discrètement de sa fortune investie (58 M$), largement absent de la scène publique. Son nom reste synonyme de provocation photographique mais aussi de controverses qui ont mené à sa chute. Les jeunes photographes étudient son style tout en apprenant de ses erreurs : le talent doit s’accompagner de respect et d’éthique pour construire une carrière durable.

📧 Recevez nos analyses exclusives photographes mode et carrières créatives. Abonnez-vous à notre newsletter Men Magazine.

💬 Que pensez-vous de l’héritage controversé de Terry Richardson ? Partagez votre avis en commentaire !

Sources

1. Condé Nast – Annonce blacklist Terry Richardson 2017
2. New York Magazine – Accusations contre Terry Richardson 2014
3. Vogue – Photographes mode iconiques
4. Forbes – Photographes les mieux payés
5. The Guardian – Mouvement #MeToo et photographie mode
6. Harper’s Bazaar – Terry Richardson carrière
7. Business of Fashion – Impact blacklist Terry Richardson

Les top 10 des photographes les mieux pays au monde, notre classement est ici